ウミガリの考察！なぜ人間と魚は入れ替わったのか、物語の謎【チラズアート】

『ウミガリ』の物語を読み解くうえで重要なのは、「人間と魚の立場が逆転した世界」と、その世界を作り出したクジラの存在です。

この世界では、かつて人間が当たり前に暮らしていた文明が海に沈み、人間と魚の立場が大きく変化しています。

その原因となったのが、魚たちを守る神に近い存在であるクジラです。

クジラは人間によって傷つけられた魚たちの苦しみや叫びを聞き続け、人間の愚かさに怒りを抱くようになります。

そして、

「人間と魚の立場を逆にすれば、平和な世界になるのではないか」

と考え、世界そのものに呪いをかけました。

しかし、そこには大きな誤算がありました。

※記事は下に続きます。

クジラが人間を憎んだ理由

クジラは単純に人間が嫌いだったわけではありません。

人間によって踏みにじられた魚たちの命や、その苦しみを海の底で聞き続けたことが、人間への憎しみにつながっています。

クジラから見れば、人間は魚を食べ、傷つけ、命を奪う存在です。

そこでクジラは、

• 人間を魚にする
• 魚を人間にする
• 人間と魚の立場を逆転させる

ことで、今度は人間が魚として苦しむ世界を作りました。

つまり、この呪いは単なる破壊ではなく、クジラなりの「人間への復讐」と「世界を平和にするための試み」だったと考えられます。

なぜ世界は海に沈んだのか

ここが『ウミガリ』の世界観を理解するうえで非常に重要です。

クジラによって魚が人間になったものの、魚には人間と同じ知能がありませんでした。

そのため、人間が築き上げてきた文明を維持することができません。

結果として文明は徐々に崩壊。

イオンモールなど、人間が暮らしていた場所まで水没し、世界そのものが海に飲み込まれていきました。

つまり、

「人間と魚の立場を逆転させれば平和になる」

というクジラの考えは、完全には成功しなかったわけです。

むしろ人間社会を支えていた知識や文明まで失われ、世界は荒廃してしまいました。

魚になった人間が抱えていた問題

クジラが作った世界では、魚だった存在が人間の姿になっています。

しかし、外見だけ人間になっても、人間と同じような思考能力を持っているわけではありません。

クジラ自身も、

「知能が乏しい魚が世界を築いていくのは難しかった」

と認識しています。

これが物語の大きな矛盾です。

魚たちは人間を倒すことには成功しても、人間が築いていた社会を維持することには失敗しました。

つまり、

「人間を排除すれば世界は良くなる」

というクジラの思想そのものが間違っていた可能性があります。

ミウナの存在が重要な理由

物語の終盤で重要な役割を果たすのがミウナです。

ミウナは、この世界を実際に見てきた人物として、クジラに対して重要な答えを示します。

ミウナは人間について、

「人間は悪そのものなのか」

「人間は完璧な存在なのか」

といった問いに対して否定する答えを出します。

つまり、人間には悪い部分がある一方で、それだけが人間のすべてではないということです。

これはクジラの考え方を根本から揺るがします。

主人公が最後に選択する意味

物語の最大のポイントは、最終的に主人公自身が世界の未来を選択することです。

クジラは主人公に、

「あなたが出会った人間たちは悪そのものだったか」

「人間は完璧な存在なのか」

「一度失敗した者はやり直すことを許されないのか」

などの問いを投げかけます。

そして最後に、

「この呪いを解くべきだと思うか」

と尋ねます。

ここで主人公が「呪いを解く」と答えると、元の世界へ戻ることになります。

一方、「呪いを解かない」という選択をすると、魚と人間が共存できる新しい世界へ進むことになります。

この2つの選択肢は、単純な善悪ではありません。

「元の世界に戻るのか」

それとも

「過去の世界を捨てて、新しい共存社会を作るのか」

という選択になっています。

エンディングBは本当にバッドエンドなのか

呪いを解いて元の世界に戻るエンディングは、一見すると正しい選択に見えます。

しかし、映像では水中に大量の人間や車が浮かんでいるような描写があります。

人間は魚のように水中で自由に生きることができません。

そのため、このエンディングでは、元の人間に戻った人々が水中で生きられず、多くが死亡した可能性があります。

つまり、

「呪いを解く＝すべてが元通りになって幸せ」

ではありません。

むしろクジラにとっては、人間への復讐を果たした結果とも考えられます。

その意味では、エンディングBはかなり悲劇的な結末です。

エンディングAが示す世界

一方、呪いを解かない場合は、魚と人間が共存する世界が描かれます。

魚だった存在は人間の姿のまま暮らし、学校で学び、社会を形成しています。

さらに子供が生まれている描写もあるため、この新しい社会が一時的なものではなく、次の世代へ続いていく世界になったことが分かります。

特に重要なのが教育です。

作中では、

「人も食べてはいけない」

「魚も食べてはいけない」

という考えを学んでいる様子が描かれます。

これは、かつて魚を食べていた人間と、人間を食べる性質を持っていた魚の双方が、その本能や過去の対立を乗り越えようとしていることを示しています。

エンディングAは完全なハッピーエンドなのか

エンディングAも、単純なハッピーエンドとは言い切れません。

魚だった存在は知能を手に入れ、人間と同じような社会生活を送れるようになりました。

しかし、元々人間だった人々は魚の姿のままです。

つまり、立場が完全に元へ戻ったわけではありません。

むしろ、

「魚が人間社会を受け継いだ世界」

と見ることもできます。

魚だった者たちは知能を持ち、学校に通い、社会を作り、子供を育てています。

その一方で、元人間だった存在は魚として生きています。

そのため、このエンディングは「人間が勝った世界」でも「魚が勝った世界」でもなく、両者が新しい形で共存する世界と考えるのが自然です。

「考える力」が物語の答えになっている

『ウミガリ』で最も重要なテーマの一つが「知能」や「考える力」です。

クジラは、人間が魚を苦しめたことを見て、人間を魚にすれば世界が良くなると考えました。

しかし、それでは世界を維持できませんでした。

そこで主人公は、魚だった人々にも人間と同じような「考える力」を与えることを提案します。

これは非常に皮肉な展開です。

人間を憎んでいたクジラが、最終的には人間の持っていた知能を魚たちに与えることになるからです。

つまりクジラは、人間の悪い部分だけではなく、人間が持つ「考える力」まで否定してしまっていたのです。

魚を食べることへのメッセージ

作中には、魚と人間の関係を象徴する要素がいくつもあります。

人間にとって魚は食料でした。

しかし、魚側から見れば、人間は自分たちを殺して食べる天敵です。

そのためクジラが人間を憎む理由には、「捕食される側から見た人間」という視点があります。

一方、エンディングAでは、魚だった人々が魚を食べないよう教育されているように描かれています。

これは、

「自分たちがかつてされたことを、今度は自分たちが繰り返さない」

という重要な意味を持っていると考えられます。

復讐の連鎖を止めることが、共存の第一歩になっているわけです。

配給されている食べ物の意味

エンディングでは、魚だった人々に食料が配られています。

そこには絶滅した鳥であるドードーを思わせる食料が登場します。

もしこれが意図的な設定なら、かなり皮肉な描写です。

魚を食べない社会を作った一方で、今度は別の生物を食料として利用しているからです。

つまり、

「食べる側と食べられる側の立場を完全になくすことはできない」

という世界の厳しさを表現している可能性もあります。

巨大なサメの正体

作中に登場する巨大なサメにも、魚と人間の関係が反映されています。

タコに強い執着を持っていた人物が、タコを倒されたことで巨大なサメのような存在になります。

ここには「捕食」という本能だけでは説明できない、人間的な感情が描かれています。

タコへの執着や愛情のような感情が強く描かれているため、

「魚になった人間にも、人間と同じような感情が芽生えている」

ことの象徴とも解釈できます。

つまり、魚と人間の境界線が徐々に曖昧になっているわけです。

ラストの黒髪の女性は誰なのか

エンディングに登場する黒髪の女性も、大きな謎の一つです。

この女性については作中で明確な正体が説明されていないため、断定はできません。

ただし、海側の存在と外見的な共通点があることから、海側の人物ではないかという考察ができます。

さらに、もし女性が抱えているものが子供を意味しているのであれば、

「人間なのか、魚なのか」

という境界がさらに曖昧になります。

エンディングAそのものが「人間と魚の共存」を描いているため、この女性も新しい世界の象徴として配置されている可能性があります。

最後の巨大なクジラの意味

最後に登場する巨大な生物は、物語のクジラではないかと考えられます。

クジラはこの世界の呪いを生み出した存在であり、物語全体を見守ってきた神に近い存在です。

その背中に小さな存在が乗っているように見える点も重要です。

それがミウナなのだとすれば、ミウナは最後までクジラのそばに残ったことになります。

ミウナ自身が「最後の一瞬までパパのそばにいる」と語っていることを考えると、この描写には意味があると考えられます。

『ウミガリ』の真相を簡単にまとめると

『ウミガリ』の物語は、単純に「魚が人間を襲うホラー」ではありません。

本質的には、

「自分たちを傷つけた相手を、同じように苦しめれば世界は良くなるのか」

という問いを描いた物語です。

クジラは人間に傷つけられた魚たちのために、人間と魚の立場を逆転させました。

しかし、それだけでは平和になりませんでした。

魚には人間社会を維持するだけの知能がなく、文明は崩壊。

そこで主人公が示した答えが、「魚にも考える力を与える」という方法でした。

結果として生まれたのが、人間と魚が共存する新しい世界です。

つまり、この作品における最大の答えは「復讐」ではなく「相手を理解し、共存するための力を持つこと」にあると考えられます。

『ウミガリ』が伝えているテーマ

最も大きなテーマは「立場が変われば、正義も変わる」ということです。

人間から見れば魚は食料です。

しかし魚から見れば、人間は自分たちを殺す存在です。

逆に、人間が魚の立場になれば、今度は人間が食べられる側になります。

この立場の逆転によって、

「自分が当たり前だと思っていたことを、相手側から見たらどう感じるのか」

という問題を突きつけています。

そして最終的には、どちらか一方を滅ぼすのではなく、互いに考える力を持ち、相手を理解することによって共存するという答えにたどり着きます。

そのため、エンディングAは単純な「魚の勝利」ではなく、これまで存在していた人間と魚の対立そのものを終わらせ、新しい社会を作る結末と考えることができます。

※記事は下に続きます。